Nach der Polizeiattacke auf einen Demonstranten vermisst dieser ein Papier, auf dem Notizen über brutale Beamte stehen sollen. Auch die neueste Mitteilung der Behörde sagt dazu nichts.

“Mein Mandant vermisst den Zettel, auf dem er sich das Aussehen, die Kleidung und die Nummern gewalttätiger Polizisten notiert hat”, sagte der Berliner Rechtsanwalt Jony Eisenberg am Dienstag. “Seine Notizen wurden ihm weggenommen und die Polizei hat ihm nicht wie üblich eine Quittung ausgestellt.” Die Ermittler der Polizei müssten nun prüfen, ob Beweismittel beiseite geschafft worden seien.

via taz.de.

Der Spanier [Alonso] profitierte beim Nachtrennen in Singapur davon, dass er außergewöhnlich früh getankt hatte – und alle anderen Sieganwärter hinter dem Safety Car Zeit verloren, als sein Teamkollege Piquet in Runde 14 einen Unfall hatte, der mit einem Totalschaden endete.

Der Vorwurf lautet, dass der Unfall vorher abgesprochen und geplant war – ausgerechnet an einer Stelle wo weder offener Zugang für die Streckenposten vorhanden war, noch ein Kran stand, der es ermöglicht hätte, den Bolliden schnell zu beseitigen.

Das nun durchgesickerte Dossier bestätigt diese Theorie zumindest durch die Aussage von Nelson Piquet jr.:

… I was asked by Mr Flavio Briatore, who is both my manager and the Team Principal of the Renault F1 Team, and by Mr Pat Symonds, the Technical Director of the ING Renault F1 Team, to deliberately crash my car in order to positively influence the performance of the ING Renault F1 Team at the event in question.

Das komplette Dossier gibt es bei DailyMail zum herunterladen.

Das Frankfurter Amtsgericht hat eine Richterin in einem Ehescheidungsverfahren für befangen erklärt, weil sie mit Bezug auf den Koran eine vorzeitige Scheidung der muslimischen Partner abgelehnt hatte. Das bestätigte ein Sprecher des Gerichts.

(Quelle: Spiegel Online)

Ist ja schonmal schön, dass das Frankfurter Gericht so “schnell” reagiert hat… Aber mal ehrlich, was steckt denn hinter dieser ganzen Geschichte?

Ihr wisst mittlerweile aus meinen vorherigen Posts, dass ich weit von Fremdenfeindlichkeit entfernt bin, aber ein gewisses Mass an Integration kann man doch auch verlangen?! Damit meine ich jetzt nicht den Fall dieser Marokkanerin, sondern alles im Großen und Ganzen. Die Abgrenzung die heute zum Teil immernoch stattfindet, zwischen Ausländern und Deutschen, zum Teil auch in Deutschland (Ja, erschreckenderweise gibt es den Ost-West Konflikt in den Köpfen ja immernoch…)…

Irgendwie schaffen die Deutschen nie einen Mittelweg – entweder zuviel oder zu wenig, wisst ihr was ich meine?

Entweder Die “Unterschiede” werden ignoriert bis es irgendwann mal zur Eskalation kommen muss, oder man will mit nem Brecheisen dagegen angehen.

Zum Beispiel die aktuelle Situation: Jahrelang wurden Ausländer in der BRD “toleriert”, doch eine wahre Integration fand nie wirklich statt – wohl von beiden Seiten. Und jetzt, jetzt meint jeder Sparkassenverband plötzlich Spar”ESEL” einführen zu müssen um auf Minderheiten einzugehen.

Gibt’s da denn etwa kein Mittelding? Scheinbar leiden wir Deutschen unter einer Art Erblast, erst ignorieren und dann mit’m Hammer drauf. Oder wie kann man sich sonst das erklären, was hier im Moment passiert!?

Jedes Kleinkind weiss, dass man in einer Konfliktsituation, wie auch immer geartet, aufeinander ZUGEHEN muss.

Es ist ja in Ordnung, dass Moscheen gebaut werden, Hammams errichtet werden, islamische Zentren wo man hinsieht… Halal geschlachtetes Fleisch, Kopftuch, alles ok. Aber wenn ich dann jemanden treffe der seit Jahrzehnten in Deutschland lebt und kaum Deutsch spricht, dann frag ich mich, warum dieser Mensch überhaupt hier lebt?! Auf der anderen Seite bringt es doch auch nichts, ständig auf den Islam einzuprügeln, welche Medien man sich auch zu Gemüte führt – der Islam hat Hochkonjunktur und vor allem die Kritik an ihm.

Wir müssen uns aber überlegen, dass besonders in diesem Fall Recht und Religion verschwommen sind, und damit auch Staat und Religion. Und das ist genau das wofür in Deutschland lange gekämpft wurde. Also ist es nicht Zeit, dass alle die hier leben zumindest diesen Grundgedanken annehmen? Die Frankfurter Richterin genauso, wie Muslime die heute hier nach Scharia leben…

In diesem Sinne

mfG

CoLoUrFuL bLaCk

Gericht: Hungertod von Dennis war nicht besonders grausam
Bundesgerichtshof hebt Verurteilung der Eltern wegen Mordes auf. Landgericht muss neu entscheiden

den Eltern sei nicht Mord, sondern nur Totschlag vorzuwerfen. Das neue Strafmaß müssen nun die Richter in Cottbus festsetzen. Makabre Begründung der Bundesrichter: In den letzten anderthalb Jahren seines Lebens habe Dennis keinen Hunger mehr verspürt, und so sei sein Hungertod kein Zeichen besonderer Grausamkeit seiner Eltern.

(Quelle: Tagesspiegel)

Eigentlich doch wieder das Gleiche wie beim letzten Mal oder?

Es ist unfassbar dass in einem sogenannten Rechtsstaat solche Dinge passieren können, wie zum Beispiel auch:

Deutsche Richterin rechtfertigt eheliche Gewalt mit Koran

Unter Verweis auf den Koran lehnte die Richterin das vorzeitige Scheidungsgesuch ab. “Die Ausübung des Züchtigungsrechts begründet keine unzumutbare Härte gemäß Paragraph 1565 BGB”, zitiert die “Frankfurter Rundschau” aus dem Schreiben der Richterin. Man müsse schließlich berücksichtigen, dass beide Ehepartner aus dem marokkanischen Kulturkreis stammen würden.

(Quelle: Spiegel)

Mehr möchte ich dazu nicht mehr sagen, sagt meiner Meinunng nach selbst genug aus…

MfG

CoLoUrFuL bLaCk

Habe das soeben gelesen, kleiner Auszug gefällig??

“Ein Potsdamer Strafrechtsprofessor sieht im Urteil gegen den Kannibalen von Rothenburg das Grundgesetz verletzt. Die lebenslange Haftstrafe für Armin Meiwes unverhältnismäßig hoch. Das wird jetzt das Bundesverfassungsgericht klären müssen.”

und:

“Danach sieht Mitsch insbesondere die ersten drei Artikel des Grundgesetzes verletzt, die den Schutz der Menschenwürde, die freie Entfaltung der Persönlichkeit und die Gleichheit vor dem Gesetz garantieren sollen.”

Okay, da ich im Moment noch nicht mehr zu diesem Thema gehört hab sag ich jetzt mal: WAS!? WIE BITTE!? Entschuldigen Sie mal Herr Mitsch, SIE wissen noch was dieser Mann getan hat?? (Für alle die es auch nicht mehr wissen kann ich nur diesen Artikel empfehlen)

Was stimmt denn bitteschön nicht an unserem ach so tollen Rechtssystem, dass ein Mann, der einen anderen Mann umbringt und ihn anschließend in Teilen verspeist, dafür lebenslänglich bekommen hat, NUN KLAGEN KANN!? Weil die Strafe “unverhältnismässig hoch” sei? Wie bitte? Soll er dafür 3 Jahre auf Bewährung bekommen oder was?

Ohne Worte und trotzdem:

MfG

CoLoUrFuLbLaCk